近日，珠海横琴法院对一起跨境合同纠纷作出的判决发生法律效力。在该案中，横琴法院同时适用了《中华人民共和国民法典》和澳门《民法典》等法律规定，判决周先生须偿还银行借款，其妻子不承担还款责任。
2016年，周先生向澳门一家银行出具《借款契据》，向银行办理投资贷款，借款金额为港币94万元。贷款发放后，周先生仅偿还了部分贷款即开始拖欠。银行将周先生及其妻子尹女士一起诉至横琴法院，要求偿还贷款本金及利息，并承担律师费、公证费等费用。
案件审理过程中，银行提交了由澳门执业律师出具的《法律意见书》，记载了拟证明的32个事项，并引用了澳门《民法典》《商法典》《民事诉讼法典》相关法律条文。
横琴法院依法审查认定，《法律意见书》所引用条文的理解与适用均准确无误，《法律意见书》中所提及的诉讼费用属于程序问题，与法院地有最密切联系，故须适用内地法律作为处理诉讼费的准据法。法院对《法律意见书》中除诉讼费用问题之外的其他意见予以采纳。
关于周先生和尹女士婚姻关系的认定，因两人婚姻缔结地位于我国内地，横琴法院依法认定应当适用内地法律，并根据相关证据确认两人系夫妻关系。关于两人财产关系的处理，因两人住所均位于内地，且没有选择适用何处法律，横琴法院依法认定须适用内地法律处理两人的财产关系。
横琴法院依据《中华人民共和国民法典》关于夫妻共同债务的相关规定作出认定，认为周先生所借金额巨大，已经超出一般家庭日常生活需要所负的债务范围，银行也未举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此认为银行请求尹女士承担责任依据不足，不予支持。
根据我国法律规定，在涉外涉港澳台民商事案件中，当事人可以依法协议选择适用的法律。尊重当事人对域外法的选择适用权利，是平等保护境内外投资者合法权益的关键所在，也是司法公开和公正的重要展现。正因如此，一个案件中同时适用两部民法典的情形才得以出现。
一宗案件，两部民法典，该案的审理是法院积极推进域外法查明适用，推进横琴粤澳深度合作区司法规则衔接的生动实践。
营业执照公示信息