央广网北京11月26日消息(记者何源)据中央广播电视总台中国之声《新闻晚高峰》报道，一位家住上海宝山区八旬老人，老人的老伴和儿子均已去世。常年独居的他通过意定监护的方式，将家中价值300万元的房产赠予一直照顾自己的水果摊主。老人的做法在引起社会热议的同时，老人的家属也对此表示了质疑。(11月26日央广网)
前不久，有报道说，浙江宁波孤寡老人苏美云去世三年后，突然冒出了一笔价值超百万元的遗产，更让人意外的是，遗产一半分给了邻居徐惠明，大家都赞叹“好人有好报”;无独有偶，近日，又冒出上海老人赠300万房产给水果摊主，我估计，今后，这类有关“意定监护”的新闻定会有增无减。
意定监护，这是人口老龄化社会的一个严肃话题。我国人口老龄化，现在什么状况，未来什么趋势，众所周知，有一系列的数据，毋须笔者赘述。就眼下来说，有的无儿无女，有些老人只有独生子女，再往后，由于一些人不婚、不育及只要一个孩子，将来同样是“无儿无女”或“只有独生子女”，且独生子女有些还不跟父母一起生活，甚至于在国外定居，或像上海这位老人这样“子女先于父母去世”，就是说，这些老人有可能在最后的时光里“孤身一人”。
人生在世，不可能没有熟人，不可能没有朋友，这些孤寡老人生前病患的日子里受到熟人或朋友的照料，人家付出了大量的时间和心血，这种情况下，“意定监护”合情合理也合法。退一万步，不说“意定监护”，而远在他乡的子女将自己年迈患病的父母委托给其他亲友照料，适当地付给这些亲友一些经济报酬，这也是合情合理的。
“滴水之恩，涌泉相报”，做人应该懂得感恩。不是近亲属，有人为照顾别人付出多多，被照顾的老人“深表谢意”，甚至于赠予财产房产。对此，老人的相关亲友能不能接受这样的“赠予”，而社会舆论又怎么看，这些都是值得我们深思的。
首先，“意定监护”，法律上是认可的，但如果有些人，特别是一些亲属和远亲属心理上还有落差，这就需要补上法治课，应该与时俱进，老人的财产赠予谁，那是他们的自由;这其间，如果是子女“委托监护”，只要子女及其父母协商一致，适当地给予约请的监护人一些经济报酬，也是应该的，大家要有这个心理承受能力。
再者，更要有“跟踪监督”。就技术层面而言，被监护人的住所可以安装监控摄像头;就社会层面而言，被监护人的子女或其他亲人可以跟踪探视，这是一方面，另一方面，地方政府，特别是村(居)委会，“跟踪监督”应该联网，有专人职守，“5+2”且“白+黑”，全覆盖，不留死角，以防居心不良者虐待老人。
“老吾老以及人之老”，人口深度老龄化还有个过程，我们对“意定监护”的适应也有个过程，总而言之，“社会关爱”要跟得上人口深度老龄化的步伐，愿天下所有的老人“老有所养，老有所护”。
营业执照公示信息