随着入冬后气温降低，很多地方路面湿滑，老人独自出行时容易发生摔倒、摔伤等情况。近日，京东公司向所有员工发出号召：遇到老人摔倒的紧急情况时第一时间伸出援手，不用担心碰瓷等纠纷，公司会为员工承担救助行为可能产生的不良后果。
京东这一号召，不禁让人想到了当年流行的“北大撑腰体”：2011年10月，广东小女孩“小悦悦”相继被两车碾压，七分钟内，18名路人路过但都漠然而去，只有一位名叫陈贤妹的拾荒阿姨施以援手。随后网上流行北大副校长吴志攀的一段话：“你是北大人，看到老人摔倒了你就去扶。他要是讹你，北大法律系给你提供法律援助，要是败诉了，北大替你赔偿!”
九年前的“小悦悦事件”有个背景，就是之前一段时间以来，社会上有所谓“扶不起”的说法，是说有的人尤其是老人摔倒被人扶起后，可能会反咬一口，讹诈扶起他的好人。虽然这个话题一直被讨论，甚至走上了央视春节晚会，但不可否认的是，“扶不起”阴影始终存在。一年又一年的冬天寒冰总会被春日暖阳晒化了，可“扶不起”就是躲在角落里，一直回避着阳光的照晒。
虽然“扶人被讹”只是极端个例，但正如“一朝被蛇咬，十朝怕草绳”，哪怕只是听说别人被蛇咬，由此引发的“坏消息感染症”，总会触发一些人的内心“保护机制”。而破解“扶不起”困局的有效方法之一，就是要建立更多“北大撑腰体”之类的道德支撑。
京东上述号召提到一点，因担心救助老人后会因情况说不清而产生纠纷甚至被“碰瓷”讹诈，部分人对是否救助摔倒老人犹豫不决。京东对员工的承诺，旨在以企业的力量给员工一个靠山，让他们不要对扶老人有所担心。其实，随着智慧城市建设不断推进，一个个监控设备记录着现场，通过摄像头对现场的强大还原能力，可有效防止或减少“农夫与蛇”故事的发生。这也是一种“道德撑腰”。如果“靠山”越来越多，“撑腰”无处不在，“扶不起”也就再也不会成为一个问题。
京东此举还带来一个思考，那就是在道德建设中，企业该不该发挥更大的作用?企业该如何更好地发挥作用?在一些人看来，企业以逐利为天职，最起码在没有足够成功之前，不需要考虑承担太多的社会责任。这种观点存在着不小的偏颇。每个企业都希望处在一个诚实守信的市场环境中，而且自己的员工也能够讲诚守信，然而好市场和好员工都不是从天上掉下来的，企业自身需要为此作出不懈努力。
社会主义核心价值观虽然有24个字，但不同层面之间不是分裂的，更不是对立的。就拿诚信和友善来说，就是硬币的两面：一个诚信的人，往往也是友善的人，一个诚信的社会，也往往是一个友善的社会，而企业深深受到个人和社会的影响。从这个意义上讲，企业为员工提供“道德撑腰”，不仅体现了应有的社会责任，树立了自身的良好形象，也为市场环境和发展生态作出了贡献，为企业培养了更好的市场和更多的好员工。
相对于泛泛而谈的道德呼吁，更应该让“扶老人”再无后顾之忧，这需要整个社会作出努力。企业是市场的，市场与社会休戚相关，没有一个诚信友善的社会，哪有一个诚信友善的市场?乐见企业、公共机构等社会力量提供更多“道德撑腰”，为社会诚信和文明进步奠定更坚实的基础。(乔杉)
营业执照公示信息