月26日，省委常委、省纪委书记、省监委主任李仰哲到所联系的泉州市调研“再学习、再调研、再落实”活动开展情况。在安溪县专题调研和督促“天价茶”整治工作。(福建日报3月1日)
俗话说：“开门七件事，柴米油盐酱醋茶。”茶叶在人们生活中的普及和地位不可或缺，价格上也应该相对亲民，普通群众都能接受。但是目前福建等市场上一些茶叶每斤动辄售价成千上万元，乃至10多20多万的“天价茶叶”，显然背离了这种准生活必需品应有内涵，难免让人遗憾和关注。
上个月中旬，福建部分岩茶价格呈现数倍乃至一二十倍增长，从每斤数千元、上万元涨至十几万元甚至数十万元被媒体再次曝光。之所以说是再次，是因为近年来，福建“天价茶”屡次被媒体关注，甚至多次被新华社点名——2018年4月，新华社刊发《动辄数万元甚至二十多万元一公斤的“天价”茶叶是如何“炒”出来的?》;2019年4月，新华社刊发《随意贴“大师”“山场”标签，1斤岩茶能炒到几千元到数十万元!》。福建“天价茶”之顽固，由此可见一斑。
问题是，福建“天价茶”背后，不仅是个市场问题——扰乱了市场秩序、影响了行业发展，更是个政治纪律问题——一个值得关注的事实是，“天价茶”榜单还成了送礼的重要依据，这无形中助长了社会不良风气，甚至有可能诱发“四风”和腐败问题。
也正因为这样，福建上至省委书记关注，下至各级各地纪检监委部门出手纪律等整治、整顿，直接上是执纪监督问题，深层面则是维护茶叶市场问题——让老百姓对福建茶这一日用品喝得起、喝得安全、喝得放心，有助于市场“天价茶叶”的回归正常，值得肯定和期待。但显然，这不应成为整治“天价茶叶”的全部或者说主体。
稍稍研究不难发现，目前福建“天价茶”的成因，最主流的无外乎这样几个方面：一是单纯炒作概念等的结果。比如起一个高大上名字、豪华有趣的外包装等进行大力宣传，然后出售高价。对这种情况，应该说是一种你情我愿的市场行为，没有什么明显违规。二是虚假宣传的结果。这包括虚假傍名牌、功效虚夸、产地虚报、傍名师等。这种获利方式与《价格法》《广告法》规定的经营者不得虚假宣传、误导消费相悖，是一种明显的商业诚信缺失、价格欺诈、经营欺诈和违规巨额牟利行为。
还有一些“天价茶叶”使用的营销手段，违法与否直观上并不能一概而论，需要单独具体分析。比如依靠“讲故事”卖天价茶叶的情形。如果相关的“讲故事”是实事求是的、有据可查、有资料记载的，消费者因此与之交易，则是一种合法市场行为，有关部门不宜强制干预;如果所“讲故事”有虚假成分，甚至完全就是杜撰，则涉嫌虚假诱导违法。
此外，长期以来市场上“天价茶叶”之所以一直存在、大行其道，甚至愈演愈烈，经营乱象不断，从更深层上说还与目前市场上茶叶制作工艺的强制标准缺失、产地溯源还不到位也有着深层的联系。
由此不难看出，福建等“天价茶”的出现，虽然送礼等腐败的“不正之风”有助推作用，但说到底还是一个市场问题，最终的解决办法无疑还是要对症下药依靠市场力量解决。一方面，有关部门要通过一定的途径向社会宣传正确的用茶理念，不能仅凭名称、外包装等就盲目付款消费，怯除市场需求基础;再一方面，市场监管等部门，需要及时出手依法对此进行打击和治理，补上监管空白;再一方面，也需要有关方面尽早对茶叶的生产出台相对明确的生产制作标准，并加快茶叶产地溯源的落地，铲除“天价茶叶”各种虚假违规经营的土壤和条件。
营业执照公示信息