近年来，随着乡村振兴的推进，村史馆、村史长廊、脱贫攻坚陈列馆等乡村文化设施如雨后春笋，蔚然成风。半月谈记者在部分地方采访发现，一些新建村史馆不接地气，甚至“变味走样”：老百姓去看的少，干部看的多;展品中，本村特色的少，全国通用的多;展板上，本村内容少，领导照片多……一些村史馆不仅缺少“乡土气”“文化味”，还劳民伤财，滋生形式主义。(3月20日《半月谈》)
建立村史馆，通过挖掘村史，充分展现乡土文化和民俗风情，展示乡土名人事迹，反映人民群众奋斗创业历程，激发农村广大群众对美好家园的荣誉感、归属感，发扬优良民俗家风，留住乡愁乡情，让老百姓看得到家乡的发展，从内心认同党的政策，是普惠民众的好事实事。
但一些地方在具体操作中，存在“一刀切”的现象，遇事不去认真调查，不区分具体情况，简单制定一个标准，巴掌大的村也要求建个村史馆。一些地方将乡村文化振兴简单等同于建村史馆，将村史馆建设简单等同于模式化的展板和老物件，缺少对村史的生动挖掘展示;一些地方并不考虑村史馆接不接地气，有没有人看，建村史馆就是为了完成任务，匆忙上阵，政府花了钱，老百姓还不认同。
近年来，各级对改进作风问题非常重视，强力纠治各类形式主义、官僚主义等不良风气，各级机关和广大干部队伍的风气不断好转，农村地区和广大农民群众对此感受更为深切，深入基层、实事求是，为群众办实事、解难题的氛围不断浓厚。
但不可否认，在农村仍然存在一些“顽疾”，特别是“作秀”的形式主义。不论是垃圾分类、农田水利建设、秸秆禁烧、植树造林工作，还是招商引资工作、农家书屋的建设、农业技术培训，乃至是社会治安、综合治理等工作，都或多或少含有水分，没有走出形式主义的藩篱。
凡事一窝蜂，就避免不了为了完成任务而完成任务，为了弄个村史馆而弄个村史馆，反而造成铺张浪费、互相攀比。村史馆是为农民而建，要照顾他们的感受，要体现他们的需求，不能主观来判断，不能搞形式主义、官僚主义的东西，要把好事办好，实事办实。
正如专家所建议的，各地建设村史馆切忌盲目，应着重选择文化气息浓郁和以旅游产业为主的传统村落进行建设，综合统筹各方人才资源，并与本地脱贫攻坚、文化旅游发展、城乡建设、乡村振兴等规划相衔接。村史馆建设不必刻意追求声、光、电、还原场景等现代展示手段，而应该增强可进入性、互动性、贴近性，成为一个面向大众的公共文化服务设施，增强老百姓内心的认同感。
今天，面对乡村振兴的重大任务，中央一再强调各个地方不要停留在宣传和口号上，不要搞形式主义。从哲学上说，这就是要求我们，做任何事都不需要形式，要一切从实际出发，实事求是。建立村史馆应该是建立在农民物质、精神都丰富的基础上，我国大部分农村都还不具备这个条件，当前主要的是巩固好脱贫攻坚成果，努力做好乡村振兴这篇大文章，让乡亲们的生活越来越美好。
营业执照公示信息