小到瓜果蔬菜，大到电器大件，今年“母亲节”期间，围绕新一代年轻人“通过一个又一个包裹来弥补自己不能陪在父母身边的遗憾”引发争议。在网购新经济日益发达的今天，这种做法是顺应时代变化的必然，还是“偷懒、图方便”?网购包裹与“常回家看看”相比，是否少了些许亲情温度?且看网友怎么说。
与“常回家看看”不冲突
■丁家发
古语云，“父母在不远游”。子女陪伴在父母身边尽孝，当然是传统美德。然而在现代社会，留在父母身边的，毕竟只是一部分人。为人子女，要么背井离乡打工谋生，要么在异地工作或安营扎寨，无法“常回家看看”。而在节假日，再加上需要加班或忙于其他事务等原因，很多子女都无法陪伴父母。对此，大部分父母都会理解子女的苦衷，尽管心里有一些不悦，但嘴上还是说“没关系”。此时，子女打电话回家，一句关心和问候，便会令父母激动不已，何况还能在节假日收到子女的礼物呢。
可以想象，当父母收到子女快递送来的礼物时，肯定满心喜悦，还有可能当着亲朋好友或左邻右舍的面，拿出子女的礼物炫耀，满足一下“虚荣心”。“网购式尽孝”，同样能让父母在心理和情感上获得满足，并没有什么不好。
反观有的子女，经常以工作繁忙没时间为借口，不仅不“常回家看看”，节假日连礼物也不买，甚至没有一句问候。这样的子女就算与父母生活在同一个城市，也形同陌路，又有何孝顺可言?
其实，“网购式尽孝”与“常回家看看”并不冲突。工作繁忙，选择“网购式尽孝”的同时，通过打电话、视频聊天等方式，多问候和关心父母;平时有空闲时，则选择“常回家看看”陪伴父母，以纾解他们的思念和孤独，真正让他们老有所依。理性看待“网购式尽孝”，就不会非此即彼。
佐证“陪伴式尽孝”的稀缺
■张玉胜
以物质寄送来表达孝心的做法由来已久。早在人们尚不知“网购”为何物的经济欠发达年代，就有不少在异地工作的子女，逢年过节以电汇钱款或邮寄包裹的方式资助远在家乡的父母及家人。如今将此等尽孝冠以“网购式”称谓，彰显当下的高科技特征与新时代气息。
“网购式尽孝”不乏合乎情理的温情与无奈，但说到底却仍局限于物质敬老的狭隘层面。虽说“千里送鹅毛、礼轻情意重”，但“买买买”的物质赡养毕竟不能完全取代亲情陪伴的“常回家看看”。老人晚年生活最缺乏的不是时髦衣物、时令瓜果和时尚电器，也不是吃点喝点稀有高档食品，而是期待子女的陪伴和精神慰藉。“空巢老人”最难捱的是无人陪伴的寂寞和孤独，表达孝心就当尽力直抵老人思念子女的软肋，陪伴是子女零距离和最现实的孝意表达。
“网购式尽孝”冲上热搜间接佐证了“陪伴式尽孝”的稀缺与不易。让“常回家看看”从法定义务走向孝道现实，不能仅靠提升子女的孝道自觉和孝义境界，还需政府、企业与社会等多个层面的政策温情和制度宽松。比如出台更多具有针对性和可操作性的惠老政策，让子女有时间、有条件、有意愿“常回家看看”。尤其是要切实完善和落实探亲假、带薪休假等既有制度，让“陪伴式尽孝”不再成为老人奢望。
折射互动方式的变革
■杨朝清
“网购式尽孝”固然不能和父母面对面，却也可以“屏对屏”，一份份礼物承载着年轻人对父母的牵挂与关爱。“网购式尽孝”打破了时间和空间的限制，拓展了人们与父母亲人联络感情的途径，让亲情互动变得更加低成本、更加高效率。
急剧的社会变迁，让很多东西都在改变。父母从家乡寄给子女土笋冻、腊肉等特产，子女从城市把衣服、电器、鲜花等寄往家乡。“网购式送礼”改变的是互动方式，没有改变的是人与人之间彼此的牵挂与祝福。在物质生活渐次丰盈的当下，许多家庭并不缺吃少穿;与礼物相比，人们更在乎的是礼物背后人与人之间的关系、情感、认同与温暖。在社会流动不断加速的时代，这或许是最值得珍视的东西。
营业执照公示信息