近日，河北衡水中学17岁的高三学生张锡峰，在安徽卫视《超级演说家》节目上发表的一场演讲引发争议。在这场题为《小小的世界大大的你》的演讲中，一句玩笑“我就是一只来自乡下的土猪，也要立志去拱大城市里的白菜”，在网络引发热议。有观点认为，这种以“励志”来“复仇”把城乡二元对立化的思维断不可取。也有观点认为，正是因为这些农村老百姓的孩子正视城乡落差，才有了奋起改变的目标和决心。
这很容易使人联想起今年4月份走红的一篇博士论文。博士黄国平在文章中说，“我走了很远的路，吃了很多的苦，才将这份博士学位论文送到你的面前。二十二载求学路，一路风雨泥泞，许多不容易。如梦一场，仿佛昨天一家人才团聚过。”再往前，还有考上北大的河北苦孩子王心仪中学时期的作文《感谢贫穷》，她在作文中写道：“感谢贫穷，你让我坚信教育与知识的力量。贫穷可能动摇许多信念，却让我更加执着地相信，知识的力量。”
也就是说，我们首先要正视城乡教育的现实。城乡教育资源的分布确实是不平衡的，是有不少差距的。这不仅限制了农村孩子的潜力，甚至限制了他们的视野，他们要像城里孩子那样考上大学，必须付出更多努力。在这样的前提下，再来解读张锡峰的这场演讲，或许才能引发更多有益的思考。
事实上，如果仔细看一遍这场10分钟的演讲，大概就能明白张锡峰为何会这么说。“两间屋子，三个年级”“英文老师就是语文老师客串的”……他说，到了城里发现分不清自家球门和对手球门，还要理解有私家汽车接送孩子的优渥生活，不断思索“寒门出贵子”这句话，为了改变，必须奋斗。“那些无故诋毁我们的人，你见过衡中凌晨5点半时的样子吗?你以为我们每天天不亮就奔向操场，一边奔跑一边呼喊是为了什么?是假装吗?是作秀吗?我们是为了改命啊!”在第7分半钟左右，张锡峰说自己和别人开玩笑，“我就是一只来自乡下的土猪，也要立志去拱了大城市的白菜。”当时张锡峰饱含热泪，张锡峰的母亲坐在台下哽咽落泪。
这这时候，再来理解“猪拱白菜”，意思就是，通过奋斗，也能成为城市人，享受城市的资源。这有错吗?政府的目标不是就满足人民对更美好生活的需求吗?让那些孩子们通过勤奋努力，拥有更好的人生，这不就是教育的一个出发点吗?不正是社会的进步吗?如果说这句话有些“不合时宜”，只能说张锡峰用错了比喻，但这并不是他的原意。
或许更值得注意的是张锡峰演讲中的另一句话：“我知道有一种落差叫没能达到自己最初的期望，还辜负了曾经受过的苦难。就我而言，我承受不了这样的落差。”我们在努力缩小城乡教育差距的同时，更要重视农村学生的心理问题。经过了很多辛苦努力，考不上大学的落差，会不会导致想不开的悲剧?考上了大学，才发现和城里来的同学仍然有很多落差，会不会逐渐变为一个精致的利己主义者或从此沦落为一事无成者?这需要在教育中多些正确面对失败的教育，不管贫穷和富有，不管顺利与坎坷，让学生们明白，不管成功还是失败，都是人生路上的常态，不必沾沾自喜目空一切，也不必怨天尤人自卑自怜，只要坚持努力下去，总会迎来自己的高光时刻。
营业执照公示信息