7月9日晚8点半，安徽蚌埠正下着小雨，在市博物馆旁的月明街路口，仍挤满了举着手机直播的网红主播们。在100多米远处的马路斜对面，是最近正陷入舆论风波的徽州宴。跟周边灯火通明的店家相比，这家舆论风暴眼中的高档宴会厅早已关上了大门，漆黑一片。(7月10日封面新闻)
至此，“徽州宴事件”已发酵一周，仍没有静下来的苗头。一场普通的遛狗事件上升为全民关注的热点，其影响力远远超出了当事人的预期、却又在大众的意料之中。
说它超出当事人的预期，首先在于遛狗女子的毫无人性的撒泼。7月2日，这名女子遛狗时，狗未拴绳突然窜向一小女孩致其受惊，家长和女子因此发生争执并互殴。遛狗女子扬言：“我在教她以后做人做事，敢弄我的狗……我有钱!我干了几个徽州宴，砸几千万我都赔得起，都没得我的狗值钱。”
首先，虽然之后遛狗女子被予以行政拘留七日，但按警方的说法是对涉事双方互殴的责任认定，而非对遛狗女子狂妄言语的处罚，该女子至今未向公众道歉。
其次在于女子亲属和所经营店家缺乏诚意。虽然徽州宴方面和遛狗女子亲属三次道歉，但态度隔靴搔痒，浮皮潦草，显示出其没有认识到事件的的危害性。蚌埠徽州宴餐饮公司7月3日在社交平台道歉，只说是个人行为，已经解除和此人的聘用关系，而丝毫不提公司的对员工的约束责任，有明显的甩锅嫌疑;之后一个自称是徽州宴老板娘的侄子的人发声: 我二姨错就错在太有钱，他的狗值70万 。这明显是挑动社会神经，属于火上加油;7月6日，徽州宴老板、骂人女子的老公通过当地电视台发布视频鞠躬道歉，更像是生意受到影响后的被迫之举。如此态度，怎么指望事件会因此偃旗息鼓?
说它在大众的意料之中，首先是因为遛狗女子言论和以上三次道歉的缺乏诚意，构成了对民间朴素正义观的赤裸裸挑衅。特别是在贫富悬殊的背景下，一些“为富不仁”者公然践踏法律和公序良俗的行为，必然会激起民众的愤慨。蚌埠大批市民围堵在徽州宴门前，取消原来预定的酒席，并要求退款，甚至表示以后再也不来去徽州宴酒店吃饭，正是民众用脚投票来表达正义感。至于与蚌埠徽州宴餐饮公司无关的上海、杭州等地的徽州宴因此受到影响，只能怪遛狗女子所说“我干了几个徽州宴”引发的误读，属于一颗老鼠屎坏了一锅汤。
其次是网红主播不讲“武德”。几乎每一次热点事件，都会吸引一批网红主播来蹭流量。此次同样如此。虽然有主播称自己就是气不过老板娘的言论，才希望用直播的方式批判对方，但上万人导致酒店门口挤满，交通堵塞，夜间扰民，实则是蹭流量才是目的。
公众不吃“徽州宴”很帅，帅就帅在公众敢于用自己的权利来维护社会正义，维护城市形象。这样的姿态有利于让正气压倒邪气。对于一些没有社会责任的商家，在某种意义上说，让他们没有钱可赚，甚至会因此导致破产，比监管部门罚款、警方和法院处罚，更让他们害怕。这样的行动应该多起来。
主播“蹭吃”可耻，耻就耻在打着正义的旗号，干着扰民的勾当。这不能总在民众预料之中，更应该在政府监管之中，在平台审核之中，不让这样的直播播出去。
营业执照公示信息