近日，福建厦门一女子穿和服做核酸检测被志愿者劝说“回家换件衣服”一事引发争议。23日，日航酒店工作人员回应，该女子为酒店日料餐厅员工，和服为工作服，酒店规定不允许外穿。该员工为图方便违反酒店规定，将由酒店相关部门进行处理。(8月23日观察者网)
虽说酒店已经出面澄清，但由此引发的“口水战”并未停止。有网友认为，志愿者做得对，女子穿和服实在不妥，指责其伤害了民族感情。多数网友则认为，又不是在敏感时间、敏感场所，没必要这么敏感，如此上纲上线。于是，就在到底是“做得对”和“上纲上线”之争中，生生把此事吵上了热搜。
其实也不怪人们会对此事敏感，毕竟不久前的张哲瀚事件余温未退。而且此事距离日本战败76周年纪念日较近，穿着和服来做核酸引发个人不适，可以理解。
但需要明确的是，穿和服和“精日”并不能划等号。早在2018年，共青团中央就曾发文指出，看日漫、吃日料、喜欢优秀的日本文化等行为，完全不是“精日”，这是个人的合法权利，是完全正常的现象，我们否定的也从不是这些。也正如报道所说，该女子是日料店员工，“和服”对当时的她来说只是工作服，不代表个人喜好也不代表政治立场，为了缩减做核酸检测的时间成本才没有换衣服，这一点也是应该包容的。
不同观点的交锋并无不妥。需要我们警惕的是这场舆论风波的“幕后推手”。细心的网友都应该能发现，此事自始至终可以说只是柔性的劝导，当事双方并未有任何争执。志愿者只是劝这位女士回去换件衣服，而她本人也点头答应，并比了个OK的手势。然而，一些短视频平台上，给这段视频的配文一般只有简单的6个字：“志愿者好样的”，似乎在暗示过程中发生了什么，评论的激烈讨论与“标题党”不无关系。
舆论可以说是民意的风向标，正因为这样，更不容许舆论乱带节奏。一些自媒体人，为了流量随意带节奏，撩拨民众情绪，将平常小时往政治敏感话题上扯，撕裂舆论。作为新时代网民的我们，对一些专为博眼球的操作要有甄别能力，不能盲目吃瓜，成了别人收割流量的“韭菜”。
营业执照公示信息