在中宣部近日印发的《关于开展文娱领域综合治理工作的通知》中，谈及进一步强化行业管理时，通知要求，“严格执行演出经纪人资格认证制度”;9月2日，国家广播电视总局办公厅的《关于进一步加强文艺节目及其人员管理的通知》也指出要“严格执行主持人持证上岗”。演出经纪人、主持人持证上岗，那么演员持证上岗建议是否切实可行?能否有效解决文娱领域流量至上、“饭圈”乱象、违法失德等问题?(9月6日《北京青年报》)
演出经纪人、主持人持证上岗，那么演员也要持证上岗吗?其实，演员是否持证上岗并不重要，重要的是，演员即便是持证上岗了，也未必就能够完全杜绝违法失德问题。教师也是持证上岗，同样未能杜绝违法失德现象。管住演员失德不能单靠“持证上岗”。
上世纪90年代一些演员上台表演是需要演出证的，后来随着有关部门简政放权，加上《营业性演出管理条例》的修改，到本世纪初，演员演出不再需要演出证。现在重新要“持证上岗”，这究竟是进步还是退步?
如果真要实施“持证上岗”，需要先调查研究之后才实施。评判一个演员好还是不好，很难有科学的评价标准。其实，一个演员的好坏还是由市场说了算，能够获得观众认可的就是好演员。事先制定的“评价标准”，一不小心可能会将一个好演员，甚至天才演员排除在外了。退一步说，即便是“持证上岗”了，一个证书能说明什么?根本无法保证他们就一定能够德艺双馨。当然，“持证上岗”不是一无是处，可以从“来源”这个关口进行初步筛选。因此，“评价标准”不能太呆板，否则会带来更多的负面影响。
演员“持证上岗”不是最重要的，重要的是，一方面引导演员遵纪守法，成为德艺双馨的演员，多褒奖充满正能量的演员，演艺界形成良好的氛围，形成一种正导向，自然而然会促使演员变得更好;另一方面要严惩失德违法的演员，这样的演员要上“行业黑名单”，不能让其轻易东山再起。一些演员之所以有持无恐，是觉得自己哪怕是吸毒被抓了，出来之后，仍然会继续“红”，仍然会赢得粉丝的支持。如果演员违法或是失德，基本是凉凉了，很难再有“红”的可能，这会使他们变得谨慎，不会轻易以身试法，不会轻易失德。否则，自己的“艺术生命”就走到头了。
倒逼演员遵纪守法的不是“持证上岗”，而是严惩。这才是真正有效的“杀手锏”。
营业执照公示信息