10月18日，北京一名盲人钢琴调音师携导盲犬去麦当劳用餐被店员阻拦。视频中，店员强调导盲犬不能入内，反复说：“那也不行，赶快出去。”随后，该调音师发视频称在自己的坚持下最终进入麦当劳用餐。19日，涉事麦当劳店经理表示，没有不准导盲犬进入的规定。
导盲犬能帮助视力残障人士正常出行，是他们的眼睛和守护者。《中华人民共和国残疾人保障法(2008年修订)》和《无障碍环境建设条例》都明确规定，盲人可以携带导盲犬出入公共场所。然而，多年来，导盲犬被拒绝进入公共场所的尴尬一再上演。9月27日，有视力障碍的游客杨先生称，他带着导盲犬想入住长隆企鹅酒店时遭到拒绝。9月28日凌晨，珠海长隆度假区官微对“盲人带导盲犬入住企鹅酒店遭拒”一事发布致歉声明，“就酒店员工的严重不当表达所带来的误解，再次向杨先生本人致以最诚挚的歉意”。在自己坚持下，北京这名盲人携导盲犬得以入内，比游客杨先生的遭遇要好一些，但视频曝光后仍让一些网友感觉意难平。
不过，评论没有一边倒甚至差点翻车。一些网友指责这名盲人钢琴调音师碰瓷，证据是这名盲人钢琴调音师不是第一次上热搜了，每次都是携导盲犬出入公共场所遭拒的新闻。而且还有摄像师跟拍，疑似有策划方案或“剧本”，一旦遭拒绝或有争执，就发微博上热搜。还有人称，在珠海入住酒店的游客杨先生跟这名盲人钢琴调音师是一伙的，套路手法相似，都是在“策划”新闻，制造事件。这种指控很有阴谋论的意味，仅仅是揣测，没有确凿的证据。况且，盲人出行难是事实，即便是携导盲犬出入公共场所遭拒的新闻有策划，也是在唤起社会对盲人群体出行境遇的关注，一般来说，只要没有造成恶劣影响，也不必苛责。
讨论中，很多网友还点出一个问题——据媒体报道，导盲犬培养的高成本和高淘汰率，培训成功的导盲犬数量有限，全国一共只训练出200多条导盲犬。导盲犬训练成本近20万元，训练完了只能工作7-8年，其间，还有不菲的喂养成本。对于中国1731万视障人士来说，200多条导盲犬聊胜于无，绝大多数盲人申领不到，领到也养不起，还不如雇人照顾盲人生活划算。导盲犬数量极少且是奢侈品的事实，一点也不比导盲犬被拒绝进入公共场所的尴尬小。
非但如此，导盲犬有局限性，只能认识几条固定路线，安全方便效果不如高精度的导航盲杖，而这样的导航盲杖价格只有数千元。因此，有人建议说，与其耗费大量公益和财政补贴培训数量极少、成本极高的导盲犬，不如用这些钱补贴导航盲杖的开发和购置，从而助力更多的盲人出行。至于有人认为导航盲杖不具备导盲犬的陪伴功能，不能替代导盲犬。其实，让盲人在导航盲杖之外，领养普通的宠物犬就可以了，费用还少得多。或许，思路打开后，盲人出行的便利和尊严可以有更好的保障。
营业执照公示信息