记者从日前召开的黑龙江全省厂务公开民主管理工作推进会上获悉，该省22家单位在“2021年全国级、省级厂务公开民主管理先进单位和示范单位‘回头看’”活动中，因考评结果“不合格”被取消相关荣誉资格。(1月5日《工人日报》)
为切实加强厂务公开民主管理工作水平，强化示范单位、先进单位荣誉称号动态监管，保持全国级、省级荣誉称号的先进性，黑龙江省厂务公开民主管理联席会议办公室于2021年8月至9月开展了“回头看”互检工作。每到一地，“回头看”小组都通过召开汇报会和座谈会、查阅档案资料、实地走访、职工访谈等形式，对各家荣誉单位在开展厂务公开、民主管理工作方面的有关情况进行检查。经过各小组实地走访，黑龙江省厂务公开民主管理联席会议和省总工会主席办公会审核，最终确定该省的全国级、省级厂务公开民主管理示范单位、先进单位共有228家达标合格、11家保留荣誉、22家撤销荣誉。
22家撤销荣誉，这样的结果对于这些单位来说显然是“没有面子”的，但是只有这样的“没有面子”成为常态，才能促进“为了面子”而敬畏“荣誉称号”的进步。“荣誉称号”就应该实施“动态管理”，一直符合标准就“一直悬挂下去”，什么时候不符合标准就“什么时候撤销”。“荣誉称号”就不该是一劳永逸的，就不该是“一次颁发终身悬挂”的。
为了加强社会管理，很多系统，很多行业，很多部门都会用“颁发称号”的方式，奖励先机激励后进，让“荣誉称号”成为前行的榜样。比如，被大家广为关注的“消费者信得过单位”“绿色生态农产品基地”等等。道理都是一样的，这样的“荣誉称号”也是需要实现“动态管理”的。
拿“消费者信得过单位”来说，在获得这一荣誉的时候，这些单位是符合标准的，是消费者真正“信得过”的。可是，也可能因为此后的经营出现问题，而变成了消费者“信不过”的单位，那就应该进行“动态管理”，不符合标准了，就取消荣誉称号;再拿“绿色农产品基地”来说，也是一样的。农产品是不是绿色的，是不是生态的，其可能是一个“变化的过程”，很可能出现“不符合绿色”“不符合生态”的标准，而一些此类基地，在“不符合标准”的时候，依然用“绿色的标签”“生态的标签”吸引消费者显然是不合适的。前几年的时候，广西有关部门就一次性取消了一批不符合标准的“绿色农产品基地”的牌子。这样的管理是理智的、科学的，符合大众的诉求和市场的公平。
对于实施“荣誉管理办法”的系统和部门来说，需要多开展“荣誉回头看”活动，通过“回头看”，对不合适的坚决摘牌，更好维护荣誉评选的严肃性、权威性和含金量。“荣誉称号”就要动态管理，不能“一劳永逸”。
营业执照公示信息