从法律和监管层面给传播“私密照片”关死“网络大门”

私密照片被前男友故意散播出去，女子报警，前男友被处理。而事情并没有完结，女子在巨大的精神压力下出现了焦虑抑郁以及失眠。去年12月，女子手持医院诊断证明将前男友诉至宁波象山法院，希望讨个说法。近日，象山法院依法判决被告向原告作书面赔礼道歉，并赔偿精神损害抚慰金6000元。(2月16日《宁波晚报》)

夏明和尹丽曾是男女朋友，双方在交往同居期间，夏明曾多次拍摄尹丽的个人私密照片及视频，并在手机中保存。去年7月，双方分手，随后不久，夏明通过微信将尹丽的私密照片及视频发送给自己的微信好友，导致“私密照片”在网络泄露。传播“私密照片”被警方处罚，还被法院判决赔偿对方精神损失，这个教训不可谓不深刻。

而现实生活里，这种传播“私密照片”的事情却是一种社会现象。有的是属于恶意传播，有的是属于无心之举。但是，不管是什么性质的传播“私密照片”都是需要我们追问和反思的。诸如传播“私密照片”的案件时有发生，多数情况是男女朋友“因爱而恨”之后的恶意传播，就是为了用这种方式打击报复对方，让对方名誉受损。而往往受到伤害最深的多数是女性青年。

就拿这起案件来说，因为“私密照片”的传播给女青年造成了巨大的精神压力，经医院诊断为焦虑抑郁症状态和睡眠障碍。无论是从法理的角度还是从情理的角度，都需要“该出手时就出手”的打击，不能纵容此类丑恶现象危害他人危害社会。公民依法享有隐私权和名誉权，未经他人同意，擅自公布他人隐私材料或宣扬他人隐私，致他人名誉受到损害的，应认定为侵害他人名誉权。

就个案而言，散布“私密照片”的人受到了处罚，案件理应画上句号。但是我们需要反思的是为何“私密照片”能够在网络上传播?一些案件中的“私密照片”会成为关注的热点，那么为何一些网络载体，一些网络空间对于“私密照片”没有关死大门?应该说，“私密照片”在网络上的传播其危害是不小的。一个方面是，侵犯了当事人的隐私权，一个方面是，污染了网络空间。男女朋友之间出现的“私密照片”和“私密视频”往往尺度不小，有的甚至涉及到了性的问题。这类照片和视频，按照当前管理的标准，是不能在网络上传播的。这就需要追问的是在“私密照片”网络传播的过程中，传播载体的责任如何理清?当然，“私密照片”“私密视频”是不法人员发布的，问题是平台和载体为何没有拦截?

本质上说，导致“私密照片”和“私密视频”传播的，还有载体和平台的管理不严造成的，没有尽到“过滤责任”没有尽到“审查责任”，因此网络围观和无序传播也是需要关注的。对于当事人来说需要多些谨慎的心理，男女朋友交往也要保护好自己，不要拍摄不雅图片和视频，一旦出现泄露的情况需要勇敢拿起法律武器维权。而作为网络平台和载体也不能“像没事人”一样。

我们需要从法律和监管层面给传播“私密照片”关死“网络大门”!

关键词： 私密照片 网络大门 监管层面