近日，两起醉酒驾车不起诉案件引发争议。一是，长沙市芙蓉区人民检察院发布一不起诉决定书：2021年6月5日1时许，湖南一学院副校长酒后驾驶被执勤民警查获。经现场酒精含量呼气测试，副校长刘某某体内酒精含量为114毫克/100毫升。检察院认为其系初犯，到案后认罪态度好，自愿认罪认罚，醉酒驾车的行为未造成损害后果，故决定对刘某某不起诉。二是，西安未央检察院推出报道：《一面锦旗就是一片民心》，称一因危险驾驶而被检察院不起诉的犯罪嫌疑人和所在公司领导来给检察院送锦旗了，锦旗上写的是：公正检察，执法为民;法亦有情，温暖人心。
第一起案件醉驾者副校长的身份，让人浮想联翩。“这位副校长醉驾不起诉，公职保住了。”第二起案件的争议更大——看似工作稿，却有洋洋自得求舆论表扬的意味，行文措辞也引发争议：“姚某当晚酒后驾驶是因为父亲突然晕倒，着急看望父亲。其所在公司也出具证明证实姚某自工作以来表现良好，工作踏实认真。”“促进社会矛盾化解，减少社会对立面。”本为求表扬，不料想舆情大翻车，受到一通质疑和奚落。“《二十五孝》之醉驾探父!”“醉驾入刑那么久了，检察院好歹先起诉吧，至于怎么判是法院的事。”还有网友为认真辛苦查酒驾的交警鸣不平，“这话说的，就是说公安机关查酒驾是在增加社会矛盾、增加社会对立面呗!”
有对一些社会现象不满的吐槽，也有认为不该双重标准的质问。比如，西安未央检察院官方微信公众号在2019年12月25日发布的是一个“血醇浓度109.25毫克/100毫升被提起公诉、驾驶证吊销”案例。网友吐槽：同样是醉驾，血醇浓度144.32毫克/100毫升不起诉，血醇浓度109.25毫克/100毫升提起公诉、驾驶证吊销。所以，作为一个司机，后备厢里一定要放一面“检察万岁”的锦旗，关键时刻能免除牢狱之灾!当然，不可否认，也有网友对相关情况不了解的因素。比如，很多网友错误地认为醉驾一定起诉、一定入刑。事实上，大部分省份出台了规定，对醉驾的不诉、免罚、缓刑标准进行了明确。比如，湖南不起诉情形中就有150毫克/100毫升以下(超过150毫克/100毫升但低于200毫克/100毫升：挪车位、紧急情况、中途主动放弃驾驶)。因此，湖南一学院副校长的醉驾不起诉符合规定。
西安未央检察院“促进社会矛盾化解，减少社会对立面”的说法，也有一定道理。前不久，有法学专家撰文建议对醉驾入刑适度提高定罪门槛：1年约30万人因危险驾驶获刑，“每年将30万余人打上‘罪犯’的烙印，势必使数万家庭陷入窘境。长此以往，无论对于国家、社会还是危险驾驶者个人来说，都是特别巨大的损失，属于司法和个人的‘两败俱伤’。”专家的建议可以商榷，但也说明司法实践中对醉驾行为如何把握宽严相济很重要。不过，无论醉驾入刑是否适度提高定罪门槛，每个人都要谨记：喝酒不开车，开车不喝酒。
营业执照公示信息