日韩歧视性入境防疫管控损人害己

邓海建 中国网时事评论员

(资料图)

最近，韩国和日本在针对中国旅客的入境防疫政策上采取了“谜之操作”：韩国要求48小时核酸证明、自费落地检，甚至有中国旅客吐槽，一下飞机就被发黄牌子，出了机场还要被实时定位；日本从起初只需做入境抗原，收紧到提供72小时核酸证明，并接受落地检；随后，又是“红挂件”又是“限飞令”，政策一再加码。

摆在脸上的歧视、写在鼻孔的“双标”，不仅让入境的中国旅客愤怒，也让围观的世人讶异。

都说“国之交在民相亲”。国民往来，大道理之外还有常情常理。做人做事须“一碗水端平”，不能揣着小九九搞“双标”。世卫组织早前发布消息称，当前中国主要流行毒株同其他国家提交的中国感染旅客病毒基因序列一致，确认没有发现新变种或显著突变，这也与此前多国科学家的判断相一致。针对中国采取特别入境限制，不仅没有科学依据，也违背防疫初衷。既然在疫情问题上“环球同此凉热”，凭什么入境时“只针对中国旅客”？

涉及民众合法权益问题上不能玩“叶公好龙”。疫情三年，谁都不容易。但从疫情暴发之初，少数国家就借着溯源问题抹黑中国。图谋未果后，又开始在中国防疫政策上“绣花”，打着所谓“人权”旗号，指责中国防疫措施。特别值得一提的是，就在不久前，日本首相岸田文雄称“中方放宽防疫措施，方便跨国公司和技术人员及家属的出入境”是大家的夙愿。现在“得偿所愿”，何以翻脸不认？

倘使日韩国内疫情是“白莲花”般零风险，这般操作倒也有个说辞。但令人费解的是，韩国同样面临冬季疫情大考，而日本新冠感染人数和死亡人数均在高位。更何况，对于美国国内疯狂传播的XBB毒株即将“占领欧洲”的报道，在韩国、日本国内也传播得非常广。当此语境之下，两国却只提所谓“担忧中国疫情状况、保护本国民众安全”，不仅极为悖谬，更显万分滑稽。

中国有句老话，事出反常必有妖。何以说日韩歧视性入境防疫管控“反常”？且看以下事实，是非一目了然。中国决定自明年1月8日起有序恢复中国公民出境旅游并优化出入境政策后，许多国家都表达了期待之意。澳大利亚称，目前不会改变对来自中国的旅客入境规定。欧洲疾病预防控制中心表示，限制中国旅客是不合理的；英国也称，目前不计划对来自中国的入境人员进行新冠病毒检测。菲律宾、印度尼西亚、泰国等国更是相继表示，无任何例外限制。

理论上讲不通、实践上很奇葩，那么，日韩何以如此针对中国旅客？即便不以小人之心揣测，恐怕也很难不让人联想到两个苗头明显的“信号”：一是少数西方国家的意旨，这一点，在日韩两国行动之前已经昭然若揭；二是以”防疫墙”来玩政治操弄的老把戏。在疫情议题上转嫁矛盾、煽动情绪，都是王者级的“资深玩家”的玩法。

“来而不往非礼也。”对于日韩这种对华赤裸裸的歧视性措施，中方在沟通无果后，也随即吹响了反制号角。先是中国驻韩大使馆发表声明，宣布暂停签发韩国公民赴华进行访问、商务、旅游、就医、过境等一般私人事务类的短期签证。紧接着，中国驻日大使馆宣布，暂停审发日本公民赴华普通签证。这一轮声明，一改以往和气喊话的姿态，有人说是“快、准、狠”，更多网友则总结为“以其人之道还治其人之身”。最新消息是，国家移民管理机构自11日起，对韩国、日本公民暂停签发口岸签证，暂停韩国、日本公民来华实行72/144小时过境免签政策。用中国外交部的说法，“中方必然采取对等反制。”一言蔽之，中方一再沟通，对方一意孤行，就不要怪结局“一言难尽”。

传统新春佳节在即，中国人讲究“和气生财”“合则两利”。制裁也好、反制也罢，歧视性政策的“猛虎”一旦出山，在全球化时代，就不会有真正的“胜利者”。正如日本社交媒体上29日的一条高赞评论称，“（歧视）政策未免过于草率。在出台一项措施前，首先应该思考到底什么能被允许，什么不能接受。”防疫越不乐观，世界越须携手。

历史一再证明：抹黑中国，并不能解决某些国家自身的问题。国际社会对此也看得很清楚，谁也不会贸然被带节奏。

青山同云雨，明月非两乡。中日韩是搬不走的近邻，也是分不开的伙伴，理应同心协力引领经济复苏，造福各国人民。愿日韩早日撤回歧视性入境防疫管控政策，更愿疫情政治化、病毒标签化的“谜之操作”早日终结。（责任编辑：华章 安然 宇馨）

关键词：