作为世界上两大经济体，中国和美国在地理气候方面有着诸多相似，中美两国都有世界著名的河流：比如中国有长江、黄河，美国有密西西比河，但是，为什么长江的洪水要比美国的密西西比河凶猛很多?
1、 洪水文明
其实从上古神话中，我们会发现一个这样的现实：那就是几乎绝大多数的民族，都存在洪水神话传说。近年来，考古学和气象学方面的专家经过了一番分析，最终认定：大约四五千年前，由于当时的气候特殊性，导致降雨量很大，从而引发了大规模的洪水。《夏商史话》一书甚至提出过这样的一种猜想：女娲补天的神话，其实是反映了母系氏族时代，人们对于洪水泛滥的抗争。如果这个说法属实，可以证明，从女娲时代——大禹时代，华夏先民一直在和洪水进行抗争。
不过客观来说，洪水虽然泛滥，但也在一定程度上孕育出了文明。因为洪水的泛滥，往往是具备一定的周期性。而洪水在泛滥的时候，也给两岸的土地带来了一定的有机物和矿物质，为植物的生长提供了充足的养分。这也是为什么四大文明古国都出现在大河流域的缘故之一。因此，长江出现汛期是很自然的现象，事实上，密西西比河也并非风平浪静。
2、 密西西比灾害
在中国历史上，至少在先秦时代，华夏先民就在长江流域繁衍生息。比如著名的吴、越、楚这些声名显赫的大国，就是在长江流域繁衍生息的。而密西西比河纳入人类文明的视线，要比长江流域晚太多。因此这就导致了，人类对密西西河周围的洪涝记录，只能从16世纪以后开始计算。
不过，即便是从16世纪开始计算，密西西比河的洪灾也并不比同期的长江、黄河少多少。即便是在上个世纪，仅仅一个世纪里面，密西西河流域所酿造的大规模洪水灾害，就高达三、四次之多。
1927年，中国的历史进入了一个分水岭。而就在这一年，美国也迎来了当时美国历史上最大的一次洪水。当时密西西比河的洪水规模，在美国历史上可谓史无前例。甚至于这场大洪水，也在一定程度上改变了美国的社会甚至美国的历史走向。
因为这场水灾，导致了密西西比河流域成千上万的百姓流离失所：房屋、田园还有金银细软，都在一夜间被大水吞噬。而负责此次救援工作的胡佛，在1927年的水灾期间，积极表现，取得了大量美国百姓的好感，并在随后当选为美国的总统。这便是美国历史上著名的胡佛总统。客观来说，1927年的美国洪水，不比中国的长江、黄河水患轻。造成的破坏性，也是十分的大。
3、 水患治理
其实从人类历史的大趋势来说，水患在人类历史上，危害性在主体上是不断降低的。因为人类具备着智慧，懂得如何改造自然环境。其中在对待水利问题上，产生了水利工程这门学科。对于人类来说，人类文明的长足发展，水利工程可谓功不可没。
在我国古代，都江堰、郑国渠、灵渠，都是秦朝左右的水利工程。这些水利工程的建设，对后世产生了深远的影响，并且也改变了中国历史的进程：如果没有郑国渠，其实秦始皇未必有本钱横扫六国。
因为水利工程的重要性在于：一方面，水资源的应用得到了优化，二来，水灾也得到了遏制。
因此，密西西比河在最近这些年的洪水规模比长江略微差一些，原因在于美国的水利工程基础，相对比中国好一些。但是，这并不代表最近这些年，美国就不再爆发大规模洪水。比如1993年，美国的密苏里河就爆发了号称数百年一遇的大洪水。有专家认为，1993年的大洪水，其规模不逊于1927年的大洪水。甚至就在2019年，美国的密苏里河再度爆发大洪水，许多村镇被洪水吞噬，数千美国人，被迫流离失所。可见，时至今日，洪水依旧是让美国政府感到头疼和无奈的自然灾害。
不过客观来说，虽然中美都面临洪水的侵害，在天灾面前，人类都是共同体。但是，我国在某些方面，也确实应该改进。
首先，森林覆盖率问题。森林可以起到防止水土流失同时优化气候的作用。而我国长江流域的森林覆盖率有待于改进。而森林覆盖率低，一方面会在洪水来临的时候，起不到太多的抵御、缓冲作用，二来，缺乏森林系统的调解和调度，也会导致很多极端的气候出现。事实上，长江流域的大洪水，往往来自极端气候，而极端气候的来临，一定程度上也和周围的森林覆盖息息相关。
在上个世纪，出于经济发展考虑，很多森林遭到了砍伐，好在21世纪以来，随着经济的发展，加上“绿水青山就是金山银山”这一伟大理念的提出，长江流域地区的植树造林运动有所起色，不过，长江流域的森林覆盖率，比照美国，还是相对低一些。因此，植树造林工作不能有任何的停止和松懈。
第二，水利工程建设问题。虽然我国是基建强国、基建大国。但是在基建方面，依旧存在大量需要继续建设的领域。尤其是建设超大水库方面，更应该引起重视。美国的水库库容量，在目前要比中国大很多。虽然这并没有杜绝美国的水灾，但却在一定程度减少了洪水的发生次数。而水库容量如果得到提升，那么，在汛期，可以利用大型水库储蓄大量的过剩水资源，防止水资源浪费，而在干旱的时节，这些储备下来的水资源，就可以用来生产和建设。相信随着中国的不断发展和进步，将来大型水库也会越来越多，长江的水患次数也会越来越少，让我们拭目以待。
