5月24日，袁隆平院士遗体送别仪式在长沙举行。数万名市民冒雨守在殡仪馆外送老人最后一程，全国各地网友订购的鲜花在悼念厅前汇聚成一片花海。然而，肃穆沉重的时刻，有人硬要扮小丑、博出位。两天来，北京、天津、江门等多地通报，部分网民就袁隆平逝世发表侮辱性言论，警方已采取刑事或行政强制措施。微博对64个发布侮辱内容的账号作出永久关闭处罚。
冤枉吗?宪法赋予公民言论自由，但行使该权利不能没有边界。我国刑法和治安管理处罚法明确禁止侮辱、诽谤他人的行为，况且这一次，侮辱言论攻击的是受到全社会普遍尊敬的人，不仅伤害袁隆平院士及家属名誉，更伤害着社会公众的集体情感。绝大多数网友都对发表侮辱言论的人表示愤慨，支持依法予以处罚。
对杰出人物发表侮辱性言论，无关言论自由，而是关涉良知，暴露出一些人人性的阴暗。有人首先预设袁隆平被神化，然后用些似是而非的证据否定其功绩，在他人纷纷表达哀悼时，趁机突出自己有多么“举世皆醉我独醒”，从而在网上赚取关注、收割流量。还有人偏就吃这一套，喜欢奉非主流观点为“真理”，总认为大多数人的观点、官方的态度都是错的。说到底，发表侮辱言论的人自诩“清醒”，实则既蠢且坏。
袁隆平的功绩自有公论，不是哪个人随便认定的，也不是有谁能够任意否定的。袁隆平扎根田间数十年，成功解决杂交水稻制种难题，有关杂交水稻育种的战略设想为国内外研究指明了方向，获评首届国家最高科学技术奖。放眼国际，2004年，他因“为人类提供营养丰富、数量充足的粮食所作出的突出贡献”，获得农业领域最高荣誉世界粮食奖。在他去世后，路透社、美联社、法新社等外媒第一时间进行报道，肯定他为解决粮食短缺问题提供的帮助，联合国官方账号发文悼念，许多外国网友留言致敬……究竟是谁一叶障目?又是谁在颠倒是非?
事实上，无论是国家还是袁隆平本人，从没有说过创新培育杂交水稻是某一个人的功劳，也没有夸耀杂交水稻完美无缺。全社会对袁隆平表达崇敬，与宣传报道其他科研人员的贡献并不矛盾。时至今日，我们或许不用再为粮食不够犯愁，可以追求更高品质，但绝不该吃饱了就开始挑刺，否定杂交水稻技术提高亩产、保障粮食安全的重要意义。要知道对于中国这样一个人口大国，粮食安全直接关系国家稳定与人民生计，必须做到有备无患，把饭碗牢牢端在自己手里，更何况世界上还有很多尚未摆脱饥饿的国家和地区。
“他活着为了多数人更好地活着的人，群众把他抬举得很高，很高”。公道自在人心，袁隆平院士与和他一样为国为民作出贡献的人，会被人们永远铭记、追随。侮辱抹黑他们的人，最终只会搬起石头砸自己的脚。
