日前，AI音乐人音顽童提出了专门适用于AIGC领域，包括但不限于文本、图像、音频、视频和代码等垂类行业的基于版权收益的公益创议。
据了解，这项创议名为“1/8”弹性公益创议。即提倡AIGC创作者在遵循自愿、灵活、公开的原则下，将作品版权收益的小于等于1/8进行让渡、捐赠。主张事先承诺制与事后补齐制相结合。试图调节版权完全归属于个人带来的将其中可能存在的公共属性划入个人所有的问题，以平衡个人利益和公共利益两者间的关系。
创议提出两个类别，第一个是“象征性1/8”，即在让渡、捐赠时，选择小于1/8版权收益的任一比例。建议AIGC含量低于人工的作品选择此类。第二类是“1/8”，即在让渡、捐赠时选择1/8比例的版权收益。建议AIGC含量高于人工的作品选择此类。另外在让渡、捐赠作品、数量、期限，让渡、捐赠时间、次数等方面也都无限制。响应创议者即践行者可根据实际情况自由选择。
（“1/8”弹性公益标志）
创议提出背景是在AIGC作品的数量爆发式增长前，不得不就其版权归属进行探讨。目前，国外企业层面比较一致的是，根据用户是否付费来确定版权归属。由免费版生成的作品，版权默认归属于AIGC开发方；而由付费版生成的作品，版权则归属于用户。因而，付费用户将付费期间生成作品按照原创作品商业化使用没有问题。国内企业对于版权归属目前虽然比较纷乱，有同国外一样通过是否付费来区分的；有不管是否付费除法律规定部分外其余都属于企业的；也有按生成作品AIGC与人占比区分的，人的占比高归企业和人共同所有，反之归企业所有；还有模棱两可像是归属于用户的等等。但归属于个人所有是大势所趋。
只是，当版权归属于个人时，AIGC生成作品中确实含有一些难以衡量其经济价值、甚至不能通过付费购买到的成分，这一成分通常具有公共属性。比如，在歌曲生成中，歌词用的是唐诗宋词等流传广泛，不受现今法律所保护的内容；或者训练AIGC时用的大量免版权的经典作品；又或者仅仅是前期使用你今后会用到的某些AIGC的那些用户；甚至是与你同期使用某些AIGC的用户，你们之间互相发挥的易被忽略的那部分正外部性等。所以，基于AIGC作品天然具有的公共属性，发起了AIGC领域的“1/8”弹性公益创议。
践行方式有两种，第一种是践行不留名，付诸行动；第二种是践行留名，在行动的同时将践行作品和践行者姓名（艺名）等信息自行更新到“⅛”弹性公益创议百科词条（至少一个搜索引擎词条）“践行者信息”列表中。
（“现场有光”标志）
音顽童还提出了“现场有光”倡议。倡议根据AI音乐作品的无真人、广泛性和个性化、不受创作人能力约束等属性和特点，提倡AI音乐人以录播音频、视频，直播，现场等为抓手，通过自唱、邀唱、合唱等形式为AI音乐作品找到更合适的主人。倡议鼓励AI音乐人通过版权收益让渡、参与协办、仅分红等多种方式推动AI音乐作品的现场转化，并重视现场对AI音乐和AI音乐人的价值和意义，要力求通过现场给AI音乐注入长久的生命力。
此外，鉴于目前国内外对相关概念还没有较为明确的定义，相关理论研究成果还需要一定时间，但现实又迫切需要的情形。音顽童就什么是“AI音乐”和“AI音乐人”给出了自己的定义，可供参考。AI音乐：指由AI工具参与音乐某个或某些环节的部分或全部（歌词、作曲、编曲、混音和后期处理等）及所有环节生成或产生音乐的统称。是AI技术应用在音乐领域的产物。AI音乐人：指主要以AI（包括但不限于AIGC)为工具进行音乐创作和情感表达的创作者。相信通过以上解释，大家对于这些概念的内涵会有比之前更清晰或更进一步的认识。
随着大家对倡议的呼应，在从业者的积极探索和推动下，AIGC领域和AI音乐行业都会有无尽的动力向前发展，以实现科技发展促进新兴职业诞生的历史使命。
关键词：
营业执照公示信息