28亿存款不知情下遭质押 借贷方竟是假国企?

2021-10-26 08:59:03
来源:成都商报

28亿存款不知情下遭质押 借贷方竟是假国企?

10月24日,针对网传的储户28亿元存款“不知情”下遭质押担保一事,渤海银行官网发布南京分行声明称:“在与相关企业日常业务办理过程中,我分行发现企业间异常行为,已向公安机关报案,依法寻求司法解决。”

当日晚间,涉事企业母公司济民可信集团发文,针对案发当时渤海银行为何不报警、被发现后仍要求继续质押资金、强行划扣4.5亿元存款等问题,六问渤海银行南京分行。

值得注意的是,此事件中的贷款方、被担保公司华业石化,在天眼查股权穿透图中显示其为中石油间接持股100%的国有企业,但该股权关系却遭到了中石油子公司华昌置业的否认。

济民可信28亿存款被莫名质押 渤海银行最新回应:已报案

10月24日晚间,知名医药集团济民可信在其官方微信公众号上发文《六问渤海银行南京分行》。济民可信称,集团下属两公司无锡济煜山禾药业股份有限公司(以下简称“山禾药业”)和南京恒生制药有限公司(以下简称“恒生制药”),在渤海银行南京分行共存款33亿元,但其中有28亿都在企业“不知情”的情况下,被渤海银行质押,用于为华业石化南京有限公司(以下简称“华业石化”)提供贷款担保。而华业石化与济民可信没有任何关系。

当日午间,渤海银行官网发布南京分行声明,回应称:“在与相关企业日常业务办理过程中,我分行发现企业间异常行为,已向公安机关报案,依法寻求司法解决。”

10月25日晚间,渤海银行发布公告称:本行董事会注意到,近日有针对本行南京分行的涉及人民币28亿元质押担保业务的报道。本行已就报道涉及的事项向公安机关报案,依法寻求司法解决。本行目前日常运营一切正常,且上述事项将不会对本行经营产生重大不利影响。

公开资料显示,江西济民可信集团创建于1999年,业务覆盖医药、能源、投资等领域,为中国知名的现代化大健康产业集团,总部位于中国南昌。2020年,济民可信集团营业收入突破390亿元。

昨日,记者致电济民可信,发现其官网电话均为空号,而渤海银行的证代电话也为空号。随后致电子公司山禾药业,工作人员表示稍后回复,但截至发稿尚未收到有效回复。

此外,查询可知,济民可信与上市公司济民医疗(603222.SH,原济民制药)之间,存在一定的关联。2020年12月,济民制药连续跌停,位居医药板块前十大“熊股”。2021年6月4日,济民制药正式更名为“济民医疗”,公司证券全称及公司证券代码保持不变。

济民可信事件是否会对济民医疗造成影响?记者就此致电济民医疗,尚未收到回复。

假公章、假询证函疑窦丛生 山禾药业、恒生制药报警

到底发生了什么?事情要从今年8月的一通电话说起。

济民可信方面称,2021年8月19日,公司有人接到渤海银行南京分行营业部工作人员来电称,有人正在柜台将电子存款转为纸质存单,并以此为他人贷款办理质押,然而公司并没有任何人去办理任何质押业务。

山禾药业表示,存款从未给第三方办理过任何担保、质押,在得到银行确认有人在办理5亿元存单质押业务后,山禾药业要求银行立即报警。而后,山禾药业和恒生制药曾尝试支取存款,每一笔都无法支取,经与银行核实,确认每一笔都已经被质押,共计28亿元。

企业大额资金在不知情的情况下被质押,8月21日,济民可信与渤海银行南京分行协商,南京分行给出的方案竟然是:希望能够继续用山禾药业5亿元存款,为华业石化提供存单质押。

济民可信提供的录音中,渤海银行南京分行营业部总经理助理管鹏程说,“一旦25号他(华业石化)续不上,你这边(济民可信)一旦不给他做,还不了了,逾期,我们银行代付,第一时间就会拿你们存单。你那边报警,好,那整个存单28亿全部冻结,你存单也拿不走,钱也拿不走。”

8月25日,因华业石化未能在还款日偿还贷款,渤海银行南京分行强行划扣了恒生制药4.5亿元存款。8月26日,济民可信两名工作人员曾携带公章、授权委托书等,前往渤海银行南京分行柜台查询,希望调取公司在该行所有办理业务的资料,银行工作人员却明确表示不予提供。

由于多次交涉无果,9月3日,山禾药业、恒生制药报警。

记者还注意到,山禾药业特别提出存款质押期间,还涉及了相关300余枚“公章造假”的问题。而济民可信发布的录音中,管鹏程承认了银行在验印方面存在漏洞,“银行确实存在漏洞,验印在80%或85%以上,就通过了,也没有打电话给法人核实。”

济民可信还指出,渤海银行南京分行方面可能出具了虚假询证函。2021年3月,无锡方盛会计师事务所对下属子公司山禾药业进行例行调查时,向渤海银行发出询证函,在函中“山禾药业在渤海银行的7笔存款共计10.1亿不存在冻结、担保或其他使用限制”的内容下,渤海银行回复“经本行核对,所函证项目与本行记载信息相符”。但8月21日,渤海银行营业部总经理胡兆锋却承认,“每笔存款存入后的几天内即遭质押”。

南京分行曾因违规提供信用担保被罚 华业石化竟然是“假国企”?

从济民可信发布的录音中可知,济民可信“被质押”的存款为“新易存”存款。2020年6月,渤海银行南京分行辖内才成功落地首笔“新易存”业务。

记者注意到,渤海银行南京分行内控问题并非首次曝光。2020年10月,苏银保监罚决字〔2020〕39号行政处罚决定书显示,渤海银行南京分行被没收违法所得6577.56元,罚款人民币125万元。主要违法违规事实有三项,分别为:贷款资金回流用于银行承兑汇票保证金,存在存贷款挂钩行为,为同业投资业务违规提供信用担保。

值得一提的是,今年5月,银保监会曾严肃查处一批违法违规案件,其中对渤海银行开出9720万元大额罚单,共涉及34项违法违规行为。

在此事件中的贷款方华业石化,又是什么来头呢?天眼查APP显示,华业石化成立于2019年3月1日,实缴资本为10205万元人民币,法定代表人王军,经营范围包括危险化学品经营;石油制品、燃料油、润滑油的销售等。

股权穿透图显示,华业石化由江苏华之业能源发展有限公司(简称“华之业能源”)100%控股,华之业能源由北京华昌置业有限公司(简称“华昌置业”)100%持股,而华昌置业又由中国石油天然气集团有限公司100%控股。

然而2021年9月26日,华昌置业曾发表声明,否认了与华之业能源存在任何实控关系。

华昌置业声明中称,近期,公司发现不法分子冒用北京华昌置业有限公司的名义,虚假注册了江苏华之业能源发展有限公司、山东国油华锦石油科技有限公司和国化实业集团(河南)有限公司。

此外记者还注意到,华业石化和华之业能源还存在诸多蹊跷之处,甚至出现母公司子公司易位的情况。在成为央企子公司之前,华业石化本身也有很多蹊跷之处,成立两年,股东和法人变更频繁。

10月25日,记者致电华业石化,但电话并未接通。

华业石化究竟是不是国企?与渤海银行又是什么关系?28亿存款被质押案后续如何发展,我们将持续关注。 成都商报-红星新闻记者 俞瑶 谢雨桐 陶玥阳

储户28亿存款“失踪”

渤海银行应尽快给出权威说法

银行是否恪守严谨和专业,操作有无违法违规,公众期待能尽快给出一个权威说法。

10月23日晚,有媒体报道,江西济民可信下属两家子公司存入渤海银行南京分行的28亿元存款,遭银行方莫名质押为第三方提供贷款担保。10月24日,“济民可信”官方公众号为此发出《六问渤海银行南京分行》一文。对此,渤海银行南京分行发布声明称:在与相关企业日常业务办理过程中,我分行发现企业间异常行为,已向公安机关报案,依法寻求司法解决。

明明存在银行的钱,却一分取不出来,这种事对任何人恐怕都是一个噩梦。然而,这样一幕居然在现实中真实上演。也正因此,渤海银行储户28亿元存款“失踪”,在舆论场掀起轩然大波。

当然,现在所能看到的信息,都是作为当事一方的江西济民可信单方发布的消息。此事内情到底如何,恐怕还有待警方进一步调查。但是,警方调查归调查,面对储户的质问和公众的疑虑,渤海银行也有责任及时向社会作出相应解释。但渤海银行南京分行一份寥寥数语的声明,实在难以让人口服心服,且只会让渤海银行的公信力进一步“失血”。

从济民可信的指控看,这起28亿存款“失踪”,绝非只是“企业间异常行为”,渤海银行在其中扮演着不可忽视的角色。比如,济民可信指出质押担保过程可能存在犯罪行为时,渤海银行却未及时报警;80%相似度的假公章就能蒙混过关,不联系企业、不依规定面签质押合同;渤海银行一边致歉一边又提出,希望能够允许银行继续用山禾药业5亿元存款,为华业石化从渤海银行贷款提供存单质押;在企业不同意的情况下,强行划扣4.5亿元存款等等。

那么,这些信息是否属实?济民可信提供的证据显示,渤海银行在处理储户存款给第三方贷款做质押担保时,存在严重的审核漏洞;出了问题,银行却采取息事宁人的态度,甚至将错就错,牺牲储户利益……种种指控,都是极为严厉的,有违金融行业起码的规范。针对这些问题,渤海银行具体是怎么处理的,理当也把证据晒出来给大家看一看,而不是一味地装聋作哑。

银行是金融业的主力军,是为民众管理钱袋子的,因而银行向来被认为是一个谨慎的行业。在一般人的认知里,银行的管理,远比一般企业规范,相关的业务流程,也更为严格。可倘若济民可信的指控属实的话,渤海银行内部的一套管理流程,不仅可以说是形同虚设,还不排除有“内鬼”参与,已经涉嫌违法犯罪。

目前,渤海银行南京分行面对储户的指控,采取了回避态度。渤海银行乃至监管部门,对此显然不能熟视无睹,而应尽快介入调查。这样的调查和警方调查是并行不悖的,后者是查处可能存在的违法犯罪,前者则是查清此事是否存在银行无视规范、风控失灵等问题,是为了捍卫金融业风险防控的底线。

储户的钱,如果存在银行都不能确保安全,这无疑动摇了立业之基。从这个意义上来说,储户28亿元存款“失踪”,关乎的不仅是渤海银行的诚信,也关乎整个金融行业的声誉。这个事件中,银行是否恪守严谨和专业,操作有无违法违规,公众期待能尽快给出一个权威说法。成都商报-红星新闻特约评论员 于平

关键词: 风险防控 借贷方 知情 国企 华业

[责任编辑:]

为您推荐

时评

内容举报联系邮箱:99 25 83 5@qq.com

豫ICP备2020035338号-6 营业执照公示信息

Copyright © 2010-2020  看点时报 版权所有,未经许可不得转载使用,违者必究。